[et_pb_section fb_built=”1″ theme_builder_area=”post_content” _builder_version=”4.27.2″ _module_preset=”default” custom_margin=”|-326px||||” custom_padding=”|||0px||”][et_pb_row _builder_version=”4.27.2″ _module_preset=”default” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_column _builder_version=”4.27.2″ _module_preset=”default” type=”4_4″ theme_builder_area=”post_content”][et_pb_text _builder_version=”4.27.2″ _module_preset=”default” theme_builder_area=”post_content” hover_enabled=”0″ sticky_enabled=”0″]<\/p>\n
<\/p>\n
Den 22. oktober 2024 fik EHC Brancheforening for Erhvervet Hamp & Cannabis foretr\u00e6de for Sundhedsudvalget p\u00e5 Christiansborg for at pr\u00e6sentere deres syn p\u00e5 de udfordringer og muligheder, der ligger i reguleringen af THCA (tetrahydrocannabinolsyre). M\u00f8det blev afholdt p\u00e5 baggrund af en voksende debat om, hvordan THCA \u2013 en ikke-psykoaktiv cannabinoid \u2013 b\u00f8r h\u00e5ndteres i dansk lovgivning. THCA bliver i dag ofte sidestillet med THC, det psykoaktive stof i cannabis, til trods for at THCA ikke giver nogen berusende virkning i sin naturlige form.<\/p>\n
EHC fremh\u00e6vede under m\u00f8det, at THCA i sin naturlige form er ikke-psykoaktiv og adskiller sig markant fra THC i b\u00e5de effekt og anvendelsesmuligheder. Alligevel bliver THCA i Danmark reguleret under samme lovgivning som THC, hvilket skaber en gr\u00e5zone og usikkerhed for b\u00e5de producenter og forbrugere. Foreningen understregede, at den nuv\u00e6rende lovgivning begr\u00e6nser danske producenter, som er n\u00f8dt til at tilpasse sig regler, der ikke n\u00f8dvendigvis tager h\u00f8jde for de forskelle, der er mellem de to cannabinoider.<\/p>\n
Denne sidestilling mellem THCA og THC betyder, at produkter, som indeholder THCA \u2013 selv i ikke-psykoaktive former \u2013 i dag risikerer at blive anset som ulovlige. Det medf\u00f8rer udfordringer for producenterne, der \u00f8nsker at tilbyde sikre, lovlige og potentielt terapeutiske produkter til markedet uden risiko for juridiske konsekvenser.<\/p>\n
Under foretr\u00e6det pr\u00e6senterede EHC en r\u00e6kke forslag til, hvordan THCA kan reguleres mere hensigtsm\u00e6ssigt i dansk lovgivning. Foreningen foreslog blandt andet, at der etableres en s\u00e6rskilt kategori for ikke-psykoaktive cannabinoider, som giver mulighed for at skelne dem fra psykoaktive stoffer som THC. Dette vil kunne skabe en mere balanceret lovgivning, der \u00e5bner op for markedsudvikling, samtidig med at forbrugernes sikkerhed er i fokus.<\/p>\n
Desuden opfordrede EHC til at neds\u00e6tte et ekspertudvalg med specialister inden for b\u00e5de cannabis og folkesundhed, som kan r\u00e5dgive om regulering baseret p\u00e5 forskning og internationale erfaringer. Et s\u00e5dant udvalg vil kunne udarbejde retningslinjer, der st\u00f8tter industriens v\u00e6kst og sikrer, at Danmark f\u00f8lger med den internationale udvikling p\u00e5 omr\u00e5det.<\/p>\n
Kilde<\/strong>: EHC’s opl\u00e6g til Sundhedsudvalget den 22. oktober 2024<\/p>\n Hvis THCA fortsat reguleres som THC, risikerer Danmark at komme bagud i forhold til EU-landene, hvor flere lande allerede har begyndt at differentiere mellem psykoaktive og ikke-psykoaktive cannabinoider. EHC fremh\u00e6vede under foretr\u00e6det, at en fortsat sidestilling kan skabe markedsbarrierer og \u00f8ge kompleksiteten for danske producenter, der \u00f8nsker at eksportere deres produkter til andre lande i EU. De p\u00e5pegede ogs\u00e5, at en striks regulering af THCA kan f\u00f8re til, at forbrugerne i stedet s\u00f8ger til det sorte marked for at f\u00e5 adgang til disse produkter, hvilket er en problematik, der g\u00e5r imod de danske m\u00e5ls\u00e6tninger om at sikre tryghed og sikkerhed i forbrugernes valg.<\/p>\n EHC’s foretr\u00e6de for Sundhedsudvalget markerer en vigtig milep\u00e6l i debatten om cannabisregulering i Danmark. Ved at s\u00e6tte fokus p\u00e5 THCA og behovet for en evidensbaseret tilgang til cannabinoidregulering har EHC bidraget til at \u00e5bne op for en mere nuanceret diskussion om cannabis og hamp i Danmark.<\/p>\n Foretr\u00e6det har allerede f\u00e5et opm\u00e6rksomhed fra flere akt\u00f8rer inden for sundheds- og erhvervssektoren, som deler EHC’s bekymring om, at den nuv\u00e6rende lovgivning kan h\u00e6mme udviklingen af en lovlig og reguleret industri. EHC afsluttede m\u00f8det med en opfordring til Sundhedsudvalget om at st\u00f8tte en differentieret reguleringsmodel, der kan sikre, at Danmark bliver en del af den internationale udvikling inden for cannabisomr\u00e5det.<\/p>\n Resultaterne af Sundhedsudvalgets kommende beslutninger kan have stor betydning for fremtiden for THCA og lignende cannabinoider i Danmark. Hvis de v\u00e6lger at f\u00f8lge EHC’s anbefalinger, kan det betyde et st\u00f8rre markedspotentiale og \u00f8get innovationskraft inden for industrien, samtidig med at det kan skabe tryghed for b\u00e5de producenter og forbrugere. EHC har tydeligt signaleret, at de er parate til at st\u00f8tte myndighederne med viden og ekspertise, s\u00e5 Danmark kan etablere en lovgivningsramme, der b\u00e5de beskytter forbrugerne og fremmer industriens v\u00e6kst.<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sundhedsudvalgets foretr\u00e6de om THCA-problematikken Den 22. oktober 2024 fik EHC Brancheforening for Erhvervet Hamp & Cannabis foretr\u00e6de for Sundhedsudvalget p\u00e5 Christiansborg for at pr\u00e6sentere deres syn p\u00e5 de udfordringer og muligheder, der ligger i reguleringen af THCA (tetrahydrocannabinolsyre). M\u00f8det blev afholdt p\u00e5 baggrund af en voksende debat om, hvordan THCA \u2013 en ikke-psykoaktiv cannabinoid […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-450","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ehc.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ehc.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ehc.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ehc.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ehc.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=450"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ehc.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":455,"href":"https:\/\/ehc.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450\/revisions\/455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ehc.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ehc.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ehc.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Mulige Konsekvenser af en Opretholdt Sidestilling<\/h3>\n
Perspektiver for Fremtidig Cannabisregulering i Danmark<\/h3>\n
Vejen Frem<\/h3>\n