Mærkesager

Politisk reform og helhedsregulering

Manglende adskillelse mellem industriel og medicinsk cannabis

I dag reguleres industrihamp i Danmark under samme bekendtgørelse som euforiserende stoffer, hvilket betyder, at den behandles på linje med medicinsk cannabis – trods vidt forskellige anvendelser og risikoprofiler. Det medfører uhensigtsmæssige krav og kontrolforhold, som i praksis er målrettet lægemiddelproduktion, men som pålægges almindelige landbrug.

I lande som Tyskland, Italien og Tjekkiet er industriel hamp derimod tydeligt adskilt fra medicinsk cannabis i både lovgivning og myndighedsstruktur. Her reguleres hamp som en lavrisikoafgrøde med egne administrative procedurer, hvilket skaber stabile og udviklingsfremmende rammer for dyrkning, forarbejdning og investering.

EHC anbefaler, at Danmark indfører en selvstændig, fagligt funderet regulering af industrihamp, der anerkender dens status som en bæredygtig landbrugsafgrøde. En sådan reform vil skabe klarhed for myndigheder og erhverv, mindske unødigt bureaukrati og sikre fair vilkår for dansk landbrug i en europæisk kontekst.

Cannabiskommission

Manglende sammenhæng og gennemsigtighed i reguleringen af cannabis skaber usikkerhed for både landbrug, industri og forskning.

EHC mener, at der bør nedsættes en uafhængig og bredt sammensat cannabiskommission med det formål at udvikle en helhedsorienteret reguleringsmodel for Cannabis Sativa L. Kommissionen skal basere sine anbefalinger på videnskabelig evidens og tage hensyn til sundhed, miljø, retssikkerhed og erhvervsudvikling.

Flere Mærkesager